澳门,疫情下的境外标签,如何照见一国两制的复杂光谱?
8
2025-12-14

当奥密克戎的阴影笼罩东南沿海,澳门与台湾,这两片与中国大陆血脉相连却又制度各异的土地,同时被推入疫情大考的漩涡,澳门,作为“一国两制”的成功典范,其防疫策略与内地紧密联动;台湾地区,则因复杂的政治生态,其防疫工作始终纠缠着身份认同与政治博弈的杂音,两地在疫情下的不同轨迹,恰似一面棱镜,折射出社会治理、制度效能乃至国家认同的深层光谱。

澳门的防疫答卷,清晰印刻着“一国”底色与“两制”效率的结合,自疫情伊始,澳门特区政府便迅速与内地建立联防联控机制,核酸检测标准互认、健康码互通、物资供应保障、专家经验共享,乃至必要时的医疗支援,通道始终畅通,当澳门遭遇疫情反复时,内地核酸检测队、移动检测车火速驰援,拱北口岸成为生命线,这种高效协同,根植于澳门社会普遍的国家认同与对“一国两制”的高度拥护,防疫不仅是公共卫生战,更成为凝聚社会共识、强化“爱国爱澳”情感的实践课堂,澳门居民自觉配合防疫,其背后是对内地制度优势的亲眼见证与真心认同,澳门以近乎“零死亡”的防疫成绩,证明了“一国”之下,“两制”如何能发挥最大效能,保障民众福祉。
反观台湾地区,防疫工作则始终在公共卫生与政治病毒的“双线作战”中艰难前行,疫情初期,民进党当局以“防疫模范生”自居,操作“口罩外交”等议题,试图借疫情凸显其所谓的“主权独立”,当德尔塔、奥密克戎变种接连破防,岛内疫苗短缺、筛检能力不足、医疗资源挤兑等问题暴露无遗,政治凌驾于专业之上:拒绝大陆疫苗,将疫苗采购政治化;炒作“大陆防疫落后”,阻挠两岸正常的防疫交流;甚至将必要的封控措施扭曲为“自由威权”的对立叙事,这种将疫情“工具化”的操作,不仅延误防疫时机,加剧民众痛苦,更毒化了两岸关系,岛内民众的健康权、生命权,在政治算计中被严重牺牲。
两相对照,澳门与台湾在疫情下的表现,本质是“认同”与“对抗”两种路径的必然结果,澳门因认同而获得强大后盾,因融入而共享发展红利;台湾地区则因对抗而自我设限,因隔绝而陷入困境,疫情这面镜子,照出了“两岸一家亲”与“两岸一边一国”两种观念所带来的天壤之别,大陆方面始终强调,愿意在一个中国原则下,为台湾同胞提供一切必要的防疫帮助,但民进党当局却筑起“政治高墙”,将同胞之情隔绝于海峡之外。
疫情终将过去,但它留下的启示深刻而长远,澳门经验雄辩地证明,坚持“一国”原则,善用“两制”优势,是保障社会稳定与民众福祉的最佳方案,对于台湾而言,早日清除“台独”病毒的政治干扰,在坚持一个中国原则的基础上,与大陆建立良性互动机制,才是应对未来各种风险挑战、维护台海和平稳定、保障台湾民众根本利益的唯一正道,健康与生命不应有界限,民族的共同未来更不应被割裂,从抗疫到发展,融合共赢是历史大势,任何逆流而动的政治操弄,最终只会让民众付出沉重代价,两岸同胞携手共克时艰,共同迈向民族复兴,才是疫情阴霾散去后最应珍视的曙光。

发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~